Dr. Anton Mlinar: Legalizacija evtanazije za družbo predstavlja nazadovanje!
16.03.2015Za to razpravo nisem pripravljal nič posebnega, ker se mi zdi, da je tema evtanazije beseda, ki ne predstavlja nobene stvarnosti. Nobene stvarnosti ni, ki bi jo lahko imenovali s tem, predstavlja pa naše sporočanje, beseda je sporočilo. V bistvu si s to besedo sporočamo, kaj delamo in kaj hočemo delati.
Zato sem ob debatah o evtanaziji, zaradi tega, ker sem se temu vprašanju pred leti kar precej posvečal, mnenja, da sprejetje kakšnega zakona ali, recimo temu, legalizacije ne predstavlja kakšnega posebnega napredka za nobeno družbo, pač pa predstavlja nazadovanje. Moram tudi pokomentirati predstavitev na začetku, da ne drži, da bi bila evtanazija kje dovoljena. Morda, pa še to je vprašanje, je bila dovoljena v severnem teritoriju leta 1996, vendar, kot je znano, je potem bil ta zakon ukinjen s strani avstralske vlade. Tudi v Holandiji, na Nizozemskem, tudi v Luksemburgu evtanazija ni dovoljena, pač pa ni kazniva, ni preganjana, če se odvija po določenem protokolu, za ta protokol pa poskrbi mrliški oglednik. Mrliški oglednik dobi v roke papirje, ki jih da iz rok zdravnik oziroma medicina, in na osnovi njegove prijave se potem začne proces, če evtanazija ni bila izvršena po protokolu ali če je bila, recimo, celo neprostovoljna ali kakorkoli evtanazija, ki je kazniva. Zato mislim, da je treba vedeti, da legalizacija ne pomeni dovoljenja, ampak ureditev tega vprašanja. Liberalizacija bi mogoče pomenila dovoljenje, vendar v kulturi, ki temelji na prepovedi ubijanja, si z dovoljenjem ubijanja nič ne povemo, to ni nobeno sporočilo. Zato pravim, evtanazija ni stvarnost, je beseda. Je določena raven abstrakcije, s katero si pač poskušamo ustvarjati besedni zaklad, na osnovi katerega bi se razumeli. In očitno evtanazija ni beseda, na osnovi katere bi se razumeli. Jaz sem prepričan, da je večina evtanazij kakotanazij, torej grde smrti. Sicer pa evtanazija pomeni umiranje, ne pa smrt. Zato pravim, vsekakor sem za to, da se ta razprava v družbi odpira, da se te stvari razjasnjujejo in da se tudi, recimo, rezultati anket nekako potem poskušajo predstaviti ali pridobiti malo bolj realne. Zato, ker tisti podatki o tem, kdo je za, kdo je proti, na Nizozemskem, recimo, je 97% ljudi za evtanazijo, dokler so zdravi, in enak odstotek proti, ko so bolni. Približno 3% ljudi na Nizozemskem naj bi umrlo tako ali drugače s pomočjo medicine. Toliko z moje strani. Hvala.
Komentarji
Komentiranje trenutno ni mogoče.