Podmladek švedske liberalne stranke v Stockholmu je sprožil pobudo, s katero želijo legalizirati incest in nekrofilijo. Njihov namen so opravičili s tem da, »če je nekaj videti nenavadno in gnusno«, to še ne pomeni, da bi morali biti takšni prikrajšani spolni akti ilegalni«.

Želijo torej legalizirati seks med dvema sorodnikoma, starejšima od 15 let, pa tudi seks s truplom, če je umrli pred smrtjo za to dejanje izdal pisno dovoljenje.
»Na splošno ne maramo moralnih zakonov in ta zakon trenutno ne ščiti nikogaršnjih pravic.« je izjavila Cecilia Johnsson, predsednica Stockholmske podružnice podmladka Liberalne stranke (nekdanje Liberalne ljudske stranke).

Gnusnost mora biti legalizirana

»Razumem, da sta nekrofilija in incest lahko videna kot »nenavadna« in »gnusna«, ampak zakoni se ne smejo ozirati na to, da je nekaj »gnusno«.« »Kar se zgodi po tvoji smrti bi morala biti tvoja lastna izbira, če se nekateri lahko odločijo, da bodo predali svoje truplo muzeju ali znanosti, zakaj se nekdo ne bi mogel odločiti, da preda svoje truplo nekomu za seks?« še sprašuje Johnssonova.

Ideja je očitno tako nora, da je naletela na kritike celo iz vrst lastne stranke, ki je želela oprati svoj ugled in se je od zahtev podmladka javno oddaljila. »Sigurno, morate razumeti, da se ljudje smejijo vašemu liberalizmu, butci? In katerih novih 100 izzivov je na vrhu prioritetne liste Stockholmskega podmladka?« jih je napadel nekdanji liberalni poslanec Carl B Hamilton. »Mogoče seks z nilskimi konji?«

Mogoče bi se moral Hamilton raje vprašati, kako so njihovi mladostniki sploh prišli na tako idejo in se zamisliti, kakšen zgled in ideje jim pri tem preko vzgoje in izobraževalnega sistema prenašajo njihovi starši in razni »družbeni strokovnjaki«.

Takim strankam in njihovim podmladkom zanimivo nihče ne očita »levičarske ali liberalne skrajnosti«, čeprav zagovarjajo v družbi marsikatere ideje samega resnično skrajnega roba družbe. Termin »skrajni levičar« se namesto tega v medijih raje uporablja takrat, ko nekdo kritizira varčevalne ukrepe, ZDA ali pa protestira proti stvarem, kot je npr. TTIP. Zaradi svoje ekonomske politike so švedski Liberalci nasprotno označeni celo kot desnosredinska stranka.

Ali je to naslednja tema, ki jo bosta podprli Stranka Modrega centra in Združena levica?

Stranka Mira Cerarja sodi v skupino radikalno liberalne skupine v Evropskem Parlamentu. Znano je, v katero smer peljejo želje te stranke in potiskanje naše vlade in njenih aktivistov, da čez povoženo voljo ljudstva, izraženo na referendumu še naprej nameravajo rušiti koncept naravnega spola. To je zgolj začetek. Končni cilj takšnih ljudi ni in nikdar ni bil doseči nekakšne pravice za istospolne ker bi jih lahko dosegli tudi s kompromisom in tako, da ne bi s tem rušili zdravih in osnovnih temeljev družbe. Cilj teh ljudi je enostavno zradirati vse obstoječe družbene standarde, norme in moralna pravila, saj se vedno najdejo novi posamezniki, ki jih po neo-marksistični »Kritični teoriji« lahko uvrstimo na seznam »zatirane manjšine«, ki jo ogroža »dominantna zatiralska večina«. To je edina filozofska logika, ki usmerja odločitve na tem političnem polju. In medtem, ko uničujejo vse »patriarhalne« in »dominantne« družbene norme, ki utesnjujejo raznorazne »manjšine« in jim "kratijo pravice" seveda postavljajo nove, svoje norme, ki utesnjujejo in škodujejo večinskemu prebivalstvu.

Ko manjšina terorizira večinsko prebivalstvo!?

Za zavrnitev peke torte s propagandnim napisom za gejevsko poroko vas kaznujejo s 135 000 dolarji. Če ste javna oseba in imate o takih idejah pomisleke vas popljuvajo v medijih ali pa vas odpustijo iz službe. Silijo vas, da morate spreminjati običajne besede in naslavljati razne »manjšine« s celo vrsto novih, »strokovno« izmišljenih izrazov, ki naj ne bi bili »žaljivi«, če ne ubogate vas lahko tožijo.

Božič ne sme biti več božič, ker je žaljiv, če nasprotujete masovnemu, nenadzorovanemu priseljevanju ljudi iz drugega kulturnega okolja ste v množici označeni kot nacist in ksenofob, posamično pa vas bo lahko tudi pri nas doletela tožba za »sovražni govor«.

Če nasprotujete uničevanju in zatiranju lastne, domorodne kulture preko vsiljenega »multikulturalizma« ste rasist, vreden sodnega preganjanja, če pa nasprotujete temu, da bi vaša država v prihodnosti izgubila suverenost in temu, da bi Evropo "amerikanizirali" in iz nje naredili nekakšne Združene države Evrope, vodene s strani bruseljskih lobijev, pa se vam smejijo in rečejo, da ste lunatik ali pa konspirativni teorist.

Vprašajmo se: So te nove, feministično-legibitrovsko liberalne družbene norme, ki se jih po nekod že jasno označuje kot »politična korektnost« in »kulturni marksizem« res boljše od tistih starih, »moralnih« in »patriarhalnih«?

Očitno se ljudje počasi le zavedajo kam to vodi. V ZDA ljudje zaradi takih liberalcev volijo Trumpa. Več let so jih razni dobro plačani »razsvetljenski« in »moderni« aktivisti silili naj ubogajo in naj bodo tiho, sedaj pa so si dali duška. Liberalci in aktivistih pa se ob Trumpovih sočnih in neposrednih besedah, ki jih je težko utišati držijo za glavo, stiskajo zobe in se zgroženi ozirajo vstran, ne morejo namreč gledati, kako nekdo z blatnimi škornji tepta njihova »sveta« načela, ki so jih s tolikšnimi denarnimi in medijskimi vložki gradili celo desetletje.

In ne opazijo, kako so pri tem zgražanju v bistvu podobni tem, za njih »vsega zaničevanja vrednim«, »zagamanim in avtoritarnim« ljudem »iz srednjega veka«, katerim so sami uničevali in rušili stoletja uveljavljena družbena pravila in vrednote, in za katera se danes borijo.
Edina razlika je v tem, da je ta tradicionalni, »srednjeveški« moralni naboj družbo vodil skozi stoletja, jo krepil in oblikoval občutek za skupnost, se brusil na preizkušnjah, a po vsem svetu sprejete osnove naravne logike so preživele in ostale.

Današnji liberalni konstrukt novih družbenih pravil, ki so ga postavili ti, ki se počutijo dovolj pametne, da lahko poklicno rušijo stoletja uveljavljene norme pa lahko vidimo kam vodi. In menda je jasno da z nadaljevanjem začrtane smeri do dokončnega propada Evrope ni več daleč. Ne potrebujemo še sami poskusiti vsega tega, da ugotovimo, da nam škodi.

Modri ljudje se vedno učijo iz napak drugih.

Narodna straža

Več:

• Independent.co.uk