Komentatorji borbenega ateizma so po ustanovitvi Gibanja za otroke in družine.si takoj začeli svoj napadalni pohod, ki je uničil že marsikaj dobrega v Sloveniji. Mladina, Dnevnik, Delo... Jim bo tudi tokrat uspelo? Upajmo, da ne.

Predvidevamo, da večina bralk in bralcev 24kul.si ne spremlja teh medijev, zato za vzorec, kako to izgleda, objavljamo izseke enega takega napada, in sicer Tanje Lesničar Pučko, eminentne predstavnice borbenega ateizma. Članek z naslovom: "Pozdrav iz sveta zabitosti" je bil objavljen 31. 5. 2016 v Dnevniku. Ob branju upoštevajmo, da je Tanja Lesničar Pučko tipična predstavnica sedanje politično-pravosodne-medijske elite, ki nam vlada. Njeno pisanje tako dobro razkriva njihovo razmišljanje in dojemanje.

Ob branju tega in podobnih prispevkov, se še bolj kaže, kako nujen je vstop Gibanja za otroke in držine.si tudi v politično delovanje in kako potrebno mu bo stati ob strani, če hočemo, da bo lahko izvedlo cilje, ki si jih je zadalo. Je pa res, da pisanje kaže na odsotnost vsakršnih argumentov, čemur gre morda pripisati jezo, ki veje iz besedila. Morda tudi ti komentatorji vedo, da imajo v Gibanju za otroke in družine.si prav in zato zlivajo svoje razočaranje, zagrenjenost in nestrpnost vsenaokrog?

-------------------------

Tanja Lesničar Pučko, Pozdrav iz sveta zabitosti, 31. 5. 2016, izseki

"In moj mimogrede navržek, da dobivamo novo politično stranko, ki je v svoj politični program zapisala, da je Bog en sam. Vsi okoli mene so prasnili v krohot in veselo komentirali, Tanja nas spet zabava, ja, Islamska država, seveda…"

"Zato zdaj, takole post festum sporočam, da je res. Tisti prijazni striček Primček, ob katerem vedno stoji tista prijazna stara tetica, tisti dobrodušni okrogli obrazek, ki ga tako nenehno skrbi slovenski narod, se je te dni javil iz svojega paralelnega, etnično čistega kozmosa in v deklaraciji gibanja, ki kani postati politična stranka, zapisal, da je Bog en sam. V mislih je seveda imel tistega boga, ki je med drugim sporočil »blagor ubogim v duhu, zakaj njih je nebeško kraljestvo«, tako da se gospod vsaj v onostranstvu nima česa bati. Tu doli pa – Manitu pomagaj temu novemu doprinesku, temu domorodnemu rovtarskemu verskemu fundamentalizmu. Še papež ve, da je bogov več."

"Primc je volk v ovčji koži, o katerem piše Knjiga, ki se nanjo raje sklicuje, kot jo bere. Sklicuje se na domnevno nedotakljive vrednote, kot so družina, krščanstvo, ljubezen, odpuščanje, a zanima ga le eno: drugim vsiliti svet po njegovi podobi. Ta svet je zabit do konca, ta svet izključuje, segregira, zatira in napada vse, česar on ni zmožen dojeti. In tega je ogromno."

"Kot vsaka avtoritarnost je tudi njegova zgrajena na slaboumnih lažeh, denimo na tisti, da sta spola le dva. Že mogoče, da to velja v njegovi vasi, zunaj nje pa to preprosto ni res."

"Da bi ta farma živela in preživela, pa se morajo seveda prašički razmnoževati, razmnoževanje je dolžnost, človek ni razumno bitje in svoboden posameznik, ampak razplodni stroj v imenu mitične enonacionalne države in Boga. Gibanje je celo jasno definiralo cilj: 27.000 otrok na leto. Ajde, ženske, noge narazen! Treba je prepovedati kontracepcijo in splav ter odvzeti ženskam pravico do odločanja, ki so si jo mukoma priborile skozi stoletja, vsem retardiranim primcem navkljub."

"Pod vsem tem zavzemanjem za »spoštovanje do življenja« tako tiči primitivni gon nasilja, kar kaže tudi naslednja zahteva te deklaracije: »Varnost je pomembna in ni samoumevna, zato predlagamo ponovno uvedbo obveznega samoobrambnega usposabljanja za fante.« Zveni znano, kajne? Dresura mladeničev v pokorščino, pranje možganov, uk za ubijanje in smrt. Ni škoda sinov, ki padejo za domovino in Boga. In seveda kazanje zob navzven, Drugim, Drugačnim, tistim, ki naj ob prošnji za azil »sprejmejo in podpišejo zavezujoč etični kodeks spoštovanja slovenske kulture, običajev in načina življenja«. Klobasa in sovraštvo do drugačnih sta torej obvezna..."

"Primc tako ni nikakršna dobrodušnejša, necinična alternativa Janši, je zgolj njegova še bolj domačijska inačica: mestoma še agresivnejša, še bolj radikalna, še bolj antiintelektualna in v rovte zasukana, še bolj javno zlizana s Cerkvijo, ki zaradi svojih interesov, ne prvič v naši zgodovini, povsem neodgovorno suportira to širjenje sovraštva."