V četrtek, 3. decembra, ob 10. uri, je bil gost MMC-jeve spletne klepetalnice v okviru predstavitev prijavljenih organizatorjev kampanje pred referendumom predstavnik Društva Davkoplačevalci se ne damo Vili Kovačič.

Glasovanje na referendumu o zakonu o spremembah in dopolnitvah zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih bo v nedeljo, 20. decembra. Državna volilna komisija je sporočila, da je sodelovanje v kampanji napovedalo 39 organizatorjev. Volivci bodo na referendumu odgovarjali na referendumsko vprašanje, ki se glasi: Ali ste za to, da se uveljavi zakon o spremembah in dopolnitvah zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih, ki ga je sprejel državni zbor na seji dne 3. marca 2015?

Po novi referendumski ureditvi se mora za zavrnitev zakona na referendumu izreči večina tistih, ki se udeležijo referenduma, pri čemer pa mora ta večina hkrati predstavljati tudi najmanj 20 odstotkov vseh volilnih upravičencev. Po trenutno veljavnem zakonu o zakonski zvezi in družinskih razmerjih je zakonska zveza skupnost moža in žene. Novela pa to spreminja tako, da določa, da je zakonska zveza skupnost dveh oseb, s čimer izenačuje pravice istospolnih in heterospolnih parov.

Pozdravljeni v MMC-jevi spletni klepetalnici. Ob 10.00 uri se nam bo pridružil predstavnik Društva Davkoplačevalci se ne damo Vili Kovačič.

Vprašanja mu lahko že zastavljate.

Vili Kovačič se nam je pravkar pridružil v klepetalnici. Pozdravljeni.

Pozdravljeni!

Kakšno stališe ima vaše društvo in kako je družinski zakonik povezan z davkoplačevalci?

Vsi smo davkoplačevalci. Mi smo pa društvo podobno mislečih. Zakonik je povezan z nami vsemi, ki smo starši, stari starši ali otroci. Iz davkoplačevalskega denarja se bo financiralo vse, kar podpira Legebitra.

Ali je odločanje o tem vprašanju na referendumu teptanje človekovih pravic istospolnih?

Mislim, da je dovolj jasno povedalo Ustavno sodišče in tudi Evropsko sodišče, saj gre za pravice otrok, ne pa pravice posameznikov do otrok.

Pozdravljeni. Referendum naj plača tisti, ki želi da se ga izvrši. Kako komentirate slednjo izjavo?

Ta izjava ne drži, potemtakem bi morali vse civilne pobude financirati sami. Legebitra in njeni somišljeniki so v 12 letih porabili 23 mio davkoplačevalskega denarja, torej tistih, ki bi po vašem mnenju vse morali financirati sami.

Ali spremljate argumente zagovornikov zakona in se s kakšnim njihovim argumentom strinjate?

Strinjam se, da mora biti tudi za istospolne poskrbljeno in da če so krivice, naj se odpravljajo s pozameznimi zakoni, ne pa z redefinicijo zakonske zveze, ki posledično uvaja tudi teorijo spola v šolski sistem, katere negativne posledice na mladih lahko že opažamo v tujini.

Katere pravice bi lahko po vašem mišljenju imeli istospolni in zakaj to ne bi bilo diskriminatorno?

Oni imajo partnerske skupnosti dveh, treh ali desetih oseb. Ne morejo pa predstavljati družine in otrok in državljane, moške in ženske, zreducirati na številke - oseba 1 in oseba 2. Partnerske skupnosti naj se uredijo v okviru ZRIPS do katerega imajo pobudniki zakona popolnoma nihilističen odnos.

Mora imeti otrok, ki živi v istospolni družini, enake pravice kot vsi ostali?

Ja, predvsem pravico do očeta in matere!

Zakaj je ta tematika sploh pomembna za društvo Davkoplačevalci se ne damo?

Davkoplačevalci smo državljani te države. Ampak ne gre samo za denar, gre za spremembo kulture. Seveda pa bo stranski produkt tudi zmanjšanje naše debeline denarnice, financirali bomo umetne oploditve, spremembe spola, trgovino z materinstvom, pridobivanje lgbt certifikatov, kot lahko že opazimo v MOL.

Gospod Kovačič. Ko ste borili proti Teš 6 ste veljali za zelo kredibilnega. Kaj se je zgodilo z vami, da ste postali pravi aktivist za sleherno stvar, tudi proti pravicam istospolnih. Ali imate v tem primeru izkušnje z istospolnimi, ali morda celo izvirate iz istospolne družine?

Terezija, vprašanje je deplasirano. Glede na TEŠ 6 se je danes pokazalo, da imam prav, še kako prav. Da sem aktivist za sleherno stvar? Nisem, saj je še miljon stvari, ki v tej državi ne štimajo, pa se jih nihče ne dotakne. Naprimer katastrofalno stanje sodstva. Nisem proti pravicam istospolnih, naj jih izboljšajo in uveljavijo, popravijo v okviru ZRIPS, ne pa ZZZDR. Ni prav, da 2 - 3% prebivalstva vsiljuje paradigmo teorije spola z zakonom velikanski večini prebivalstva. To se mi zdi diskriminatorno do vseh drugače mislečih. Oni naj se borijo za pravice v okviru ZRIPS. Poznam istospolne, nimam nič proti njim, sem pa proti, da se v šolstvo uvajajo učbeniki kot je Ljubezen je ljubezen in se z njimi manipulira z otroci v njihovih ranljivih letih, ko se iščejo in dograjujejo.

Kako komentirate dejstvo, da je v živalskem svetu v povprečju 5-10% populacije nagnjene h gejevstvu? Ali je to nenaravno?

N, poglejte, mislim, da človek ni žival, če pa vi mislite, da je, potem smo pa daleč prišli. :D

Je res na pohodu nekakšna spolna ideologija, ki hoče vse obrniti na glavo?

Je na pohodu. V Ameriki, ki jo v tem pogledu naša slovenska levica jemlje za zgled človekovih pravic. Preberite učbenik Ljubezen je ljubezen in se prepričajte!

Kako komentirate raziskave, ki govorijo, da za otroka istospolna družina ne predstavlja nikakršne škode?

Posledice se odražajo po 15 letih, v dobi puberterte. In nihče ne more zanikati, da vzgoja in okolje ne vplivata na zavest mladostnika. Te raziskave imajo to hibo, da preiskujejo populacijo, na kateri posledice še niso izrazite - tako kot za TEŠ 6 butalci trdili, da bo to naša najboljša investicija. Danes pa vidimo, da morajo delovati 3 bloki, da župana ne zebe. Raziskave so narejene na premajnem številu vprašanih in to ni reprezentativen vzorec. Morale bi trajati vsaj 20 let, da bi lahko potegnili zaključke. To, da vzgoja in okolje ne vpliva na človekov razvoj, je laž.

Govorite o Legebitri. Ali sploh veste, da gre za društvo, nekaj podobnega, kot je vaše. Ali pač pod tem imenom pojmujete kaj drugega?

Legebitra in moje društov si sploh nista podobna. Jaz od države nisem dobil niti ficka, medtem si lahko njihovo financiranje ogledate na internetu. Skupno so tovrstne organizacije dobile 23 mio v 12 letih.

Kakšna je vaša definicija družine?

Oče, mama in otroci. Če pa gledamo širšo družino pa še stari starši, tete in strici in njihovi otroci.

Kateri deli novele zakona, ki je predmet referenduma se vam zdijo najbolj sporni in kako bi jih vi preuredili?

Ključna je zakonska zveza DVEH OSEB - oseba številka 1 in oseba številka 2, ker človek postane številka. Iz tega vsega izhaja vse ostalo: spremembe v šolstvu, posvojitve, trgovina z otroci ... Treba je urediti ustrezen zakon - o istospolnih partnerskih skupnostih, če z njim niso zadovoljni in jih kakorkoli diskriminira, naj popravijo diskriminacijo samo, ne pa da vsiljujejo sprembe celotni družbi. V 10 letih se je registriralo samo 81 istospolnih partnerskih skupnosti, kar kaže, da ima novi zakon druge namene, ne pa urejanje položja istospolnih v družbi oz. odprave diskriminacije.

Pozdravljeni! Gospod Kovačič, z vami se povsem strinjam. Nihče ne ve, kako se lahko tašen način življenja odraža pozneje na otrocih. Je pa res, da bodo nekateri pari posvojili otroke zunaj in z njimi prišli v Slovenijo. Kaj potem?

Nekatere države že omejujejo - Rusija, to možnost. In tudi drugi se bojo začeli spraševati, kam to vodi. Na to neposredno nimamo vpliva. Če bomo pa zakonsko odprli pot temu, bo teh posvojitev doma mnogo več. Iz Belgije izhaja podatek, da je med prosilci za posvojitve 40% istospolnih parov, čeprav jih je med prebivalstvom zgolj 2-3%. To je pritisk, ki v neenakopravnost postavlja heteroseksualne pare in stare starše.

Kako naj bi spolna ideologija, ki jo uvažamo iz ZDA izgledala v praksi?

Oglejte si primere, na youtubeu lahko pogledate video TransNorway, veliko pa piše tudi o delavnicah, ki jih izvajajo v tujini in na portalu 24kul.si. Pri nas konkretno OŠ Bičevje se je nekaj takega že zgodilo mimo zakona. Vabim vas, da si o tem preberete na portalu 24kul.si

Čas za klepet se izteka. Gostu bomo zastavili zadnje vprašanje.

Gospod Kovačič, ali so vaši otroci poročeni oz. živijo v registrirani partnerski skupnosti? Menite, da je koruzništvo zlo?

Ne, koruzništvo ni zlo, je pa moda in beg pred odgovornostjo in obveznostmi, ki jih nalaga zakon. To je, žal, tako ampak to ne opravičuje tega novega absurdnega neoliberalnega zakona, s katerim se ZL zgleduje po dekadentni neoliberalni kapitalistični Ameriki. Glede mojih otrok: ena hči je poročena, ena je koruznica, ena je pa samska. Lep pozdrav in hvala za vaša vprašanja. Vili Kovačič

Klepet je končan. Hvala gostu za odgovore in uporabnikom za številna vprašanja.