Svetovno znani raziskovalec in znanstvena avtoriteta na področju preučevanja družin dr. Mark Regnerus iz University of Texas je leta 2012 z znanstvenimi raziskavami dokazal, da so otroci, ki živijo v istospolnih skupnosti, zelo prikrajšani v primerjavi z otroci v družinah mame in očeta.

Dr. Regnerus je preučeval 2.988 mladostnikov (starost med 18 in 39), ki so živeli v različnih oblikah skupnega bivanja: od družine očeta in matere, izvenzakonskih skupnosti, enostarševskih družin in homoseksualnih skupnosti. Prišel je do naslednjih rezultatov, ki govorijo o razliki med homoseksualnimi skupnostmi in heteroseksualnimi družinami:

1. Večina otrok v homoseksualnih in lezbičnih skupnostih je temnopoltih oz. špansko govorečih.
2. Homoseksualna razmerja so bila 4 krat pogosteje deležne socialne pomoči in revščine. Prav tako so bile 3,5 krat pogosteje soočene z nezaposlenostjo.
3. Otroci zlasti v lezbičnih razmerjih imajo večje tveganje za kriminalno in asocialno vedenje.
4. Otroci v homoseksualnih in lezbičnih razmerjih imajo 3 krat pogosteje izkušnjo spolnega nasilja.
5. Otroci, ki živijo v homoseksualnih razmeriih Imajo 300% večjo verjetnost, da bodo okuženi s spolno prenosljivimi boleznimi.
6. Otroci, ki živijo v homiseksualjih razmerjih imajo 150% večje tveganje za uporabo marihuane in nadpovprečno uporabo tobaka.
7. Otroci, ki živijo v homoseksualnih razmerjih imajo pogosteje duševne probleme in depresijo ter potrebo po strokovni psihološki podpori.
8. Otroci v lezbičnih razmerjih se pogosteje soočajo z ločitvijo in razpadom skupnosti.

Dr. Mark Regnerus je ponovno dokazal znano dejstvo: otroci so najbolj srečni in uspešni v družini, kher skupaj živijo z očetom in mamo. Stališča slovenskih zvez (društev) psihologov in terapevtov so zato pristranska in nerelevantna, ko trdijo, da so otroci v homoseksualnih skupnostih enaki ali celo boljši kot otroci v heteroseksualnih skupnostih.

Vir: Mark Regnerus: How different are the adult children of parents who have same-sex relationships? Findings from the New Family Structures Study. Social Science Research
Volume 41, Issue 4, July 2012, Pages 752–770.

Ja. Mat.